#tbt: Por Qué los Sistemas Análogos Todavía Son Relevantes


Un regreso a la tecnología anterior

unsplash-image-goholCAVTRs.jpg

Teléfonos fijos, sistemas análogos, walkie-talkie, máquinas de control manual…¿se acuerda de estos? Hubo un tiempo en el mundo pre digitalizado en donde estas soluciones fueron parte de la vida diaria. Hoy en día, son consideradas como o anticuadas o inútiles. Sin embargo, mientras el mundo sigue fallando en prevenir los ataques cibernéticos y dependiendo de la tecnología automática, los dispositivos desconectados de la red pueden ser los que realmente necesitamos. 

En su libro, Sandworm: A New Era of Cyberwar and the Hunt for the Kremlin’s Most Dangerous Hackers, Andy Greenberg describió una entrevista realizado con el director ejecutivo anterior del Servicio Postal de Ucrania, Igor Smelyansky, quien destacó por qué el servicio postal había sobrevivido el ataque NotPetya de 2017 en manera mejor que los demás de las agencias ucranias. Según Greenberg, Smelyansky explicó que cuando su base de datos del cliente se apagaba, las oficinas rápidamente copiaron la información con tarjetas de papel. Cuando los sistemas automáticos de pensión se destruían, las pensiones fueron distribuidas en efectivo. Smelyansky atribuyó esta forma de adaptarse a sus empleados mayores quienes conocían estas soluciones alternativas.


Quedarnos en el banco Rubicón de Geer

En su ensayo publicado por la Institución Hoover de la Universidad Stanford, el autor Daniel E. Geer, Jr. discute la dependencia mundial del Internet. El autor declara que nuestra sociedad ha desarrollada una interdependencia peligrosa en Internet, y la sóla manera de minimizar esta interdependencia es dar prioridad a redes desconectadas del Internet. Geer concluye:

“Los países que construyeron instalaciones físicas análogas tienen una ventaja clave sobre los países que saltaron directamente a digitalización completa. Los países primeros tienen unas barreras establecidas que los países segundas nunca van a tener, pero los países primeros se disfrutan esta resiliencia si, y solo si, preservan su instalación física. Esta preservación puede lograr resiliencia para los digitalizados y la liberación para los que no eligen a participar en la digitalización, y marca un momento histórico.”

unsplash-image-Y_v45vAfBEc.jpg

Además, Geer escribe, “Nos quedamos en la orilla del Río Rubicón” - una referencia histórica al cruce del Río Rubicón por Julio César, lo cual resultó con la Guerra Civil de la República Romana y con su posición de poder. Dentro de un contexto más moderno, Geer indica que hemos llegado hasta el punto de no retorno con respecto a la adopción de tecnología digital.


Conclusión

La reintroducción de los procesos manuales dentro del mundo tecnológico no ayudará a prevenir ni los ataques cibernéticos ni otros tipos de fracasos sistemáticos. Pero los métodos actuales de prevenir los ataques tampoco tienen éxito. Ninguna práctica - o análoga o automatizada - puede prevenir una violación de datos con éxito completo. Sin embargo, sistemas análogos pueden mitigar el impacto de destrucción digital y les ayudar a las organizaciones a recuperarse en manera más rápida. El mundo tiene la oportunidad de aumentar su resiliencia digital por el uso de estos estrategias para asegurar que algunas operaciones continuen y para incrementar el tiempo de recuperarse. Es imprescindible que enseñemos estas soluciones a las generaciones menores para que ellos entiendan cómo desarrollar resiliencia. Ahora es necesario que crucemos nuestro Río Rubicón con un plan de resiliencia.

¿Le interesa aprender más sobre la resiliencia y estrategias de mitigación del riesgo? Lea este artículo, 5 Puntos para Resiliencia de Empresas Pequeñas, publicado en United States Cybersecurity Magazine.

Previous
Previous

Ciberseguridad Club de Libros: “Sandworm” por Andy Greenberg